www.forum4x4.pl

To by było na tyle - szkoda trochę, ale cóż. Wywalanie mnie z dyskusji (nawet bez podania powodu, nie mówiąc o jakimś złamaniu regulaminu) jest po prostu niemożliwe do zaakceptowania. Pozdrawiam tych, z którymi sie fajnie gadało. To już niestety mój ostatni wpis tutaj. Koniec transmisji, i bez odbio...

A palacz nałogowy winien jest że załapie raka płuc? Bo przecież używa legalnej używki. Jeżeli laska wybierze sie na imprezę, o której wie, że na 99% dostanie to - po co tam poszła - to tak, sama jest sobie winna. Gwałt pozostanie gwałtem, i podlega ukaraniu. Ale wina laski też jest dla mnie bezsporn...

Poza tym, nie rozumiem, dlaczego patrzycie na ten temat tak wąsko. To przecież nie chodzi o samo wzmacnianie armii UA (o którym to mieliśmy do niedawna bardzo mgliste pojęcie - za to rusek monitorował temat zapewne sporo uważniej), ale o całokształt działań tego kraju, a więc i w sferze gospodarczej...

Natomiast nie zgadzam się z tezą, powtarzaną jak mantra, że była to agresja nieuzasadniona. Była tak samo uzasadniona - jak i nasze zaangażowanie się w ta wojnę: zniszczeniem przeciwnika zanim stanie sie jeszcze silniejszy, i zdolny do samodzielnego ataku. Oraz obroną własnego interesu. Serio uważa...

[..] Może jednak zacznij czytać ze zrozumieniem, bo odpowiadasz na własne tezy, a nie moje. Ja jestem przeciwnikiem wojen jakichkolwiek. Ale nie oznacza to, że nie wiem czym jest wojna, i co powoduje. Dlatego grubym skurwysyństwem jest dla mnie świadome i z PREMEDYTACJĄ zapakowanie kraju w wojnę (a...

Sowiet od początku jest agresorem. Nigdy tego nie kwestionowałem. Natomiast nie zgadzam się z tezą, powtarzaną jak mantra, że była to agresja nieuzasadniona. Była tak samo uzasadniona - jak i nasze zaangażowanie się w ta wojnę: zniszczeniem przeciwnika zanim stanie sie jeszcze silniejszy, i zdolny d...

Doktryna obronna to obronna. Nie żadna "wyprzedzająca". Nikt nam nie broni sie uzbroić tak - żeby dowolny przeciwnik nawet nie próbował pomyśleć o rzucie kamieniem w nasza stronę. Ale "atak wyprzedzający przeciw potencjalnemu zagrożeniu" - to nie jest żadna tak naprawdę obrona - a jedynie nieudolne ...

Na ile dobrze pamiętam, to rozmowa o użyciu atomu, w wydaniu Putina lub otoczenia, do tej pory (i nadal tak jest) dotyczyła wyłącznie obrony terytorium Rosji. Co, przynajmniej ja, odebrałem jako ostrzeżenie dla Zachodu, żeby nie przeginał z poparciem UA, np. w kwestii rakiet dalekiego zasięgu. No ch...

pinc6x6 pisze: ↑

śr wrz 21, 2022 4:30 pm

najlepsze źródło informacji o sytuacji na froncie
https://youtu.be/IBkbqjQXMok
drogi Pleśniaku bardzo Cię zachęcam do obejrzenia tego materiału

Poproszę o tekst pisany. Organicznie nie cierpię filmików z yutuba.

Kłopot - dla Rosjan - jest taki, że nawet jeżeli by pozbyli sie Putina - to i tak im się kraj rozleci. Taką metodą to zrobią, i owszem, dobrze - ale nie sobie samym. Żeby Rosja (ręcami obywateli) mogła się pozbyć Putina - to musi istnieć ktoś, kto pociągnie temat dalej zamiast niego. Scenariusz "jak...

UA wprowadziła kary więzienia za odmowę udziału w wojnie już na jej samym początku. Plus zakaz opuszczania kraju dla potencjalnego mięska armatniego. Tak dla przypomnienia ...

goralski pisze: ↑

wt wrz 20, 2022 8:05 pm

Roki, gdybasz tak samo jak ja.
[...]

Moje gdybania po pół roku zaczynają sie urealniać. O zmianie kierunku współpracy gospodarczej Rosji pisałem już na samym początku konfliktu, i odpalaniu pierwszych sankcji.

Jeżeli natomiast odbędzie sie referendum - to nie Ukraińcy przekroczą granicę Rosji - ale granica Rosji przesunie sie tak daleko na zachód, że wojska UA znajda sie w jej obrębie ...

Mowa o NATO - nie UA. Jakieś dwa miechy wstecz gdzieś mi wpadło info o dyskusjach, w ramach sojuszu, o zmianie doktryny na już nie tylko obronną. Sama UA natomiast - się odgraża - ale moim zdaniem, nic z tego nie będzie. Może jakieś ataki rakietowe - ale żadna regularna armia nie przekroczy granicy....

A to Nato miało kiedykolwiek operować na terytorium wroga? Bo mi się wydawało, że to pakt obronny jest... Czy dla ciebie dalej najlepszą formą obrony jest atak? NATO operowało w Libii. Dla przykładu. Jako listek figowy dla działań Ujasama - ale jednak. A oprócz tego, tak: doszło do próby (acz nie p...

Góralski - bardzo dużo tych "być może". A realia sa takie, że przedłużając wojnę, doprowadziliśmy do zmiany układu sił w Azji (czego Rosja sama z siebie nie miała zamiaru absolutnie robić). Ktokolwiek w ogóle myślał o irańskich dronach do dyspozycji Putina - jeszcze całkiem niedawno? To przykład. Al...

Jeśli zmieni podejście to sypie mu się teoria : Co z tego, że Rosja zła skoro inni kiedyś.... No i to USA - chyba za dużo Bourne się odcisnął na bani :roll: Rosja nie jest na pewno dobra. W sensie, że nie robi nikomu dobrze - poza samym sobą. Co raczej trudno uznać za coś nienormalnego. Rosja jest ...

Gdy USA zaatakowały i zniszczyły kilka krajów - to jakoś nie nazywaliście tego agresją czy napadem. Wtedy były to "misje". Kłamstwo. Było tu więcej przeciwników napaści USA na inne kraje niz zwolenników. Chyba najbardziej zniszczenie Libii było komentowane jako napaść motywowana tylko interesami. I...

A skąd wiesz, że to obywatele UA? Nie słyszałeś o rozdawaniu rosyjskich paszportów na terenach okupowanych? Do tego ruscy tworzyli tam całą administrację cywilna oraz aparat terroru - chyba nie sądzisz, że na okupowanych terenach pozostawili władze lojalne wobec Kijowa? Do tego celu wykorzystywano ...

Niby że po "urlopie" będziesz miał mniej do przeczytania?

Ta. Logika ewidentnie Ci siada ...

Eeeee - myślisz, że "obraziłem" dyskutanta ... wystarczająco?

Nie musisz czytać. Twoje "komentarze" - celowo z cudzysłowiu - i tak praktycznie niczego do dyskusji nie wnoszą. Gdyby Twoje wypowiedzi przefiltrować pod kątem merytorycznym (bo nie przeczę - parę zdań się zdarzyło) - to by wyszedł z tego może jeden post. A i to niezbyt długi. Dyskusja, czy polemika...

Gdy USA zaatakowały i zniszczyły kilka krajów - to jakoś nie nazywaliście tego agresją czy napadem. Wtedy były to "misje". Mimo, że scenariusz był w zasadzie taki sam, jak w obecnej wojnie - silniejszy zaatakował słabszego - i tyle w temacie "prawa" do wojny. Dla Ujasama (i nas wtedy też) - były mis...

Użyję innego przykładu, bo jak widać musi być bardziej "dosłowny": Jak grupa ludzi widzi, że ktoś kogoś leje (ale nie za bardzo wie o co poszło) - to grupowe zaatakowanie agresora (oczywiście w jednostronnej ocenie kto jest tym agresorem) to też będzie "obrona konieczna"? czy raczej już ... lincz? B...

Zbrodnia, a obrona konieczna (czy nawet po prostu obrona swojego), to dwie różne rzeczy. Jak wojsko używa cywili w roli żywych tarcz - to jest to jednak zbrodnia. Nie wszystkie chwyty są w tej "zabawie" dozwolone - a przynajmniej dla tych - co aspirują do określenia "ten dobry". A zwrócił który z Wa...