Strona 1 z 2

Nowy twin motor

: wt gru 23, 2008 10:37 pm
autor: Tatuś
Nowa propozycja wyciągarki z dwoma silnikami od angoli :)
http://www.dborc.co.uk/goodwinch/pdf/re ... ations.pdf
Tylko cena :)3 3000 funciaków

: wt gru 23, 2008 10:40 pm
autor: Mroczny
spokojnie
toz to z dnia na dzień coraz taniej
:)21

: wt gru 23, 2008 11:14 pm
autor: tybero
o zesz, ja bym troche sie wstydzil z taka stodola jezdzic :)21

: wt gru 23, 2008 11:32 pm
autor: Tatuś
Mroczny pisze:spokojnie
toz to z dnia na dzień coraz taniej
:)21
Mam nadzieje, bo Goodwinch ma raczej konkurencyjne ceny.

: wt gru 23, 2008 11:41 pm
autor: tybero
ceny moze i tak, ale jakosc.... :)21

Re: Nowy twin motor

: wt gru 23, 2008 11:56 pm
autor: chermol
Tatuś pisze:Nowa propozycja wyciągarki z dwoma silnikami od angoli :)
http://www.dborc.co.uk/goodwinch/pdf/re ... ations.pdf
Tylko cena :)3 3000 funciaków
no nie taka znowu nowa ;-)

Re: Nowy twin motor

: śr gru 24, 2008 12:02 am
autor: Tatuś
chermol pisze:
Tatuś pisze:Nowa propozycja wyciągarki z dwoma silnikami od angoli :)
http://www.dborc.co.uk/goodwinch/pdf/re ... ations.pdf
Tylko cena :)3 3000 funciaków
no nie taka znowu nowa ;-)
Nie świruj :o

To czemu tym nie dealujesz ??

: śr gru 24, 2008 12:10 am
autor: czesław&jarząbek
za tani towar
:)21

: śr gru 24, 2008 9:13 am
autor: Mroczny
i różnice kursowe
:)21

: śr gru 24, 2008 1:35 pm
autor: s4e
Na moje oko to są 2 rozruszniki :)21

: śr gru 24, 2008 5:18 pm
autor: hajdi
To moze czas zacząć leczyć to oko :roll:

: śr gru 24, 2008 5:20 pm
autor: s4e
hajdi pisze:To moze czas zacząć leczyć to oko :roll:
Neee, za mało kasztanisz, stąd Twoje błędne przypuszczenia :)21

: śr gru 24, 2008 5:24 pm
autor: hajdi
s4e pisze:
hajdi pisze:To moze czas zacząć leczyć to oko :roll:
Neee, za mało kasztanisz, stąd Twoje błędne przypuszczenia :)21
Moge to szybko nadrobic z okazji swiatecznej nudy :)19

: śr gru 24, 2008 5:26 pm
autor: s4e
hajdi pisze:
s4e pisze:
hajdi pisze:To moze czas zacząć leczyć to oko :roll:
Neee, za mało kasztanisz, stąd Twoje błędne przypuszczenia :)21
Moge to szybko nadrobic z okazji swiatecznej nudy :)19
Nadrabiaj, nadrabiaj :)21

: czw gru 25, 2008 12:04 am
autor: K260 Inowrocław
niedługo grzechotnik z twin motor bedzie dodawany do "pani domu" a na autostaradach bedąporostawian specjalne słupy i będziemy sie ciągac, taniej wyjdzie :lol: ( święta sie udzielają)

: czw gru 25, 2008 12:07 am
autor: hajdi
s4e pisze:cut
Zaczne jak tylko zaliczysz druga gwiazdke :)2

: czw gru 25, 2008 12:24 am
autor: s4e
hajdi pisze:cut
Nadrabiam, nadrabiam :)21

Re: Nowy twin motor

: pn sty 05, 2009 10:26 am
autor: busz
z takim czymś to chyba na rajdach do extremy od razu kwalifikują?

Re: Nowy twin motor

: pn sty 05, 2009 10:30 am
autor: Flor
busz pisze:z takim czymś to chyba na rajdach do extremy od razu kwalifikują?
tylko na PT :wink:

Re: Nowy twin motor

: pn sty 05, 2009 10:33 am
autor: Flor
Tatuś pisze:Nowa propozycja wyciągarki z dwoma silnikami od angoli :)
http://www.dborc.co.uk/goodwinch/pdf/re ... ations.pdf
Tylko cena :)3 3000 funciaków
wygląda jak była robiona nogami :)3 Gigglepin wygląda nieporównanie lepiej :D

Re: Nowy twin motor

: pn sty 05, 2009 11:18 am
autor: Liroz
To jest Gigglepin :)

Re: Nowy twin motor

: pn sty 05, 2009 11:32 am
autor: Flor
Liroz pisze:To jest Gigglepin :)
który :o ?? mój wygląda jakoś zupełnie inaczej :)21

Re: Nowy twin motor

: pn sty 05, 2009 12:24 pm
autor: Namdan
Wydląda solidnie, cena jak za warna plus kit giglepina a tutaj jeszcze hamulec tarczowy... no i przynajmniej była projektowana na dwa motory.

No i ten chwyt reklamowy (w moim wolnym tłumaczeniku): "Twoich koleżków ch..j strzeli". Czyż nie o to chodzi? 8)

Re: Nowy twin motor

: pn sty 05, 2009 1:09 pm
autor: Flor
bęben ma mały :)3 i jeszcze poprzeczki :cry: wejdzie ze 27m dobrej liny :)3 albo mniej :)21

Re: Nowy twin motor

: pn sty 05, 2009 1:26 pm
autor: Namdan
Przeca piszą, że bębny są dostępne dwa: na większy wchodzi 58m dynemy 12mm a na mniejszy 38m. Lepiej niż grzechotnik...
Bęben pożądnie łożyskowany a nie tak jak w łornie, zębatki mają 50mm szerokosci, korzystniejsze przełożenie 119:1 zamiast 134:1.