zegarki - SUUNTO kontra CASIO PROTREK

[qubus]

jakie sa Wasze wrazenia, opinie, przemyslenia o zegarkach suunto lub protrek?
rozwalilem swojego protreka i moze czas na zmiany?

zastanawiam sie nad:
1 - Suunto Core lava Red
2 - casio protrek PRG-240

[Jerry]

Suunto fajny ale jak dla mnie dyskwalifikuje go wodoszczelność a w zasadzie jej brak.

[qubus]

No ma tam 20 albo 30m
To malo?

[Jerry]

Mało bo to ozn. nie 20-30m tylko możliwość brania prysznica.

Klasy wodoszczelności podawane przez producentów zegarków

30M, WR, 3 ATM – Water Resist - odporny na zachlapanie - NIE WOLNO zanurzać w wodzie !

50M, 5 ATM, 5 BAR (Wodoszczelność dotyczy ciśnienia statycznego). Klasę 50M opracowano na podstawie pomiarów statycznych pod wodą. Podczas ruchu w wodzie na zegarek działa ciśnienie dynamiczne, które jest dużo wyższe od ciśnienia statycznego. Przy tej klasie wodoszczelności można pływać, ale NIE WOLNO operować przyciskami zegarka kiedy znajduje się w pełnym zanurzeniu. Przy tej klasie wodoszczelności nie należy nurkować,

100M, 10 ATM, 10 BAR (Wodoszczelność dotyczy ciśnienia statycznego). Klasę 100M opracowano na podstawie pomiarów statycznych pod wodą. Podczas ruchu w wodzie na zegarek działa ciśnienie dynamiczne, które jest dużo wyższe od ciśnienia statycznego. Przy tej klasie wodoszczelności można pływać, ale NIE WOLNO operować przyciskami zegarka kiedy znajduje się w pełnym zanurzeniu. Przy tej klasie wodoszczelności można nurkować z rurką,

200M, 20 ATM, 20 BAR (Wodoszczelność dotyczy ciśnienia statycznego). Klasę 200M opracowano na podstawie pomiarów statycznych pod wodą. Podczas ruchu w wodzie na zegarek działa ciśnienie dynamiczne, które jest dużo wyższe od ciśnienia statycznego. Przy tej klasie wodoszczelności można pływać i nurkować z butlą,

[qubus]

no umknelo mi to tym bardziej ze w specyfikacji pisza :
Funkcje specjalne
głębokościomierz
- zakres: 0 - 10 m
- dokładność: 0,1 m


to sie wzajmnie wyklucza.

[alfik]

Mam Suunto Core Black i jest to bez wątpienia wodny zegarek - nie typowo nurkowy, ale dedykowany do snorklingu. Zanurzal się do 5 metrów i nic. Producent inaczej określa odporność. Na pewno można z nim zanurkowac do 30 m. Mam go już ze dwa lata. Szkielko jak nowe, koperta ok, ale z czarnego pierscienia schodzi farba. Poprzednio miałem inne Suunto. Zmieniłem po wielu latach (10?), bo zniszczył się pasek a firma przestała robić do tak starego modelu. Niestety Core jest gorsze niż starszy kolega. Wysokosciomierz mniej dokładny, a kompas zgrubny raczej, czasem zgubi kalibrcję i nie daje się ustawić. Czarna tarcza słabo czytelna. Od kiedy kupiłem zegarek z trytowym oświetleniem suunto biorę tylko do wody. Ciekawostka - na lądzie termometr jest bez sensu, a w wodzie bardzo dokładny i wpływ ręki nie ma znaczenia. . Natomiast wygląd się znacznie poporawił. Casio brzydkie są a raczej festyniarskie.

[qubus]

a no wlasnie, Suunto core ma czarna tarcze i jasne cyfry, i po Twojej wypowiedzi juz wiem, ze to jednak sie slabo czyta. Ten Core Lava Red ma odwrotnie wiec teoretycznie lepiej.

[alfik]

Może nie wyraziłem się jasno - główny problem, to taki, że na starym Suunto (nie mogę sobie nazwy przypomieć - model dedykowany narciarzom z interfejsem do PC) mogłem polegać jako na kompasie - a Core często pokazuje totalne brednie i ponieważ nie ma w menu opcji kalibracji (bo on taki mądry, że sam ma wiedzieć kiedy potrzebuje) to trzeba wyjąć baterie. Już wolę polegać na iPhonie. Wysokościomierz/barometr też nie daje się skalibrować dokładnie, według profesjionalnej stacji meteo. Główne funkcje w praktyce to zegarek, termometr do pływania i info o wschodzie i zachodzie słońca. Czytelność LCD w ogóle jest słaba - może to Casio samo się podświetla chociaż. Teraz kupował bym casio (wyższe modele) z uwagi na zasilanie energią słoneczną (w suunto jest wielka bateria i starcza na rok) i radiową synchronizację czasu.

[NUREK MAV]

Witam. POsiadam od blisko 7 lat PRG -40 WR 100 i też byłem kiedyś w podobnym dylemacie... ale nie zmienił bym tego zegarka na inny (chyba,że model) tak jak przedmówca wybrał bym model z bat-solaryczną. Używam go dość intensywnie jedynie na co moge narzekac to teleskopy w łaczeniu paska.(szybko rdzewieja przez co pękają i trzeba na nie uważać aby nie zgubić - wymieniam je raz na jakiś czas tak dla zasady ) Bateria trzymała ok 3,5l lat a wymiana ich bo sa trzy z wymiana uszczelki pod kasetą to ok 250pln. tak więc bym brał nastepny z solarem. Urzywałem go pod wodą najgłębiej 80 m w kieszeni "suchara". Jeśli ktoś chce przyciskac przyciski pod wodą to może sie spotkac z zalaniem co zresztą jest odradzane w inst. obsł. , kalibrowanie jest dość proste oraz rzetelne ale trzeba też pamietać o paru rzeczach podczas ich urzytkowania. Aut podświetlenie to gadżet i szkoda bateri.
O sunciaku nie wiele moge napisac bo sobie go odpuściłem ale jak się za nimi oglądałem to nie zrobiły na mnie wrażenia
P.S jak go kupowałem to kosztował 2.280pln teraz to sa inne ceny ale zegarek jest

[Prorok78]

A pozwol ze tak dla zmiany tematu zapytam... 80m?? Jak?Gdzie?Na jakiej mieszance? Bo to juz ciut gleboko jest... Niektorzy juz przy okolo 40m miewaja 'haluny':) - zreszta nie bez powodu jest to umowna granica nurkowania amatorskiego...

[NUREK MAV]

Gdzie? ... Niektorzy juz przy okolo 40m miewaja 'haluny':) - zreszta nie bez powodu jest to umowna granica nurkowania amatorskiego...

te "haluny" to narkoza azotowa...akwen to M.Bałtyckie....reszta na PW...

[Prorok78]

No tak...'deep water extasy' albo 'ekstaza glebin'... - choc do tego forum raczej bardziej pasuje 'ekstaza blotna'...

[Stefan]

Mam Casio G-shock DW-004 sam zegarek ma jakieś 10 lat już u mnie...
nurkował ze mną na 35 metrów
przyciski działają na 35 metrach - podświetlenie, funkcje
teleskopów nie ma, tylko przykręcane plastiki...
paski są dwa.... gumowy na rzep i na to parciany na zaczep...

zegarek nie do zdarcia... przeżył nie jedno...
od tych 35 metrów, po walenie z całej siły po parapetach. jak który kozak chciał się chwalić zegarkiem...



jedynie za bardzo do garniaka mi nie pasuje...

[ROB4X4NISSANGR]

Witam. POsiadam od blisko 7 lat PRG -40 WR 100 i też byłem kiedyś w podobnym dylemacie... ale nie zmienił bym tego zegarka na inny (chyba,że model) tak jak przedmówca wybrał bym model z bat-solaryczną. Używam go dość intensywnie jedynie na co moge narzekac to teleskopy w łaczeniu paska.(szybko rdzewieja przez co pękają i trzeba na nie uważać aby nie zgubić - wymieniam je raz na jakiś czas tak dla zasady ) Bateria trzymała ok 3,5l lat a wymiana ich bo sa trzy z wymiana uszczelki pod kasetą to ok 250pln. tak więc bym brał nastepny z solarem. Urzywałem go pod wodą najgłębiej 80 m w kieszeni "suchara". Jeśli ktoś chce przyciskac przyciski pod wodą to może sie spotkac z zalaniem co zresztą jest odradzane w inst. obsł. , kalibrowanie jest dość proste oraz rzetelne ale trzeba też pamietać o paru rzeczach podczas ich urzytkowania. Aut podświetlenie to gadżet i szkoda bateri.
O sunciaku nie wiele moge napisac bo sobie go odpuściłem ale jak się za nimi oglądałem to nie zrobiły na mnie wrażenia
P.S jak go kupowałem to kosztował 2.280pln teraz to sa inne ceny ale zegarek jest

Takze podzielam wybor protreka,od 4 lat jestem szczesliwym posiadaczem PRG 40, bateria padla dokladnie po 4 latach choc wymiana wspomnianych baterii i uszczelek,sprawdzenie na szczelnosc w maju tego roku kosztowalo mnie jedyne 70pln w firmowym salonie "ZIBI" do tego 6 miesieczna gwarancja jakby cos sie stalo.. Kolejnym protrekiem ktorego bym wybral bylby PRG 240 ze wzgledu na bat-solarna

[Caliph]

Złoty środek http://zegarkiclub.pl/forum/topic/33775 ... 0-riseman/
Wytrzymałość G-Shocka, a sensory te same co w ProTreku. Suunto z pewnością ma dokładniejsze wskazania, ale jest drogi i nie tak wytrzymały. Zresztą i tak zegarek nie zastąpi dobrej stacji pogodowej - w tej sytuacji bierz Casio.

[qubus]

zamowilem casio prg 40

Bardzo dziekuje Wam za pomoc i cenne wskazowki.

[Caliph]

Zawsze mi się podobał i pewnie gdyby posiadał solara i wafe ceptora to bym go kupil zamiast Risemana.

[qubus]

Tak, to prawda, ze tego brakuje.
Nie rozumiem dlaczego inzynierowie Casio nie zdublowali tego modelu dodajac po prostu te dwie funkcje.
Pewnie inne by sie nie sprzedawaly bo to by byl zegarek idealny.

[zagaj1]

Nie lepiej taki było wziąć, pewnie nie było aż tak dużej różnicy w cenie http://allegro.pl/zegarek-casio-prg-240 ... 91582.html ja nad nim myślałem i ten ma baterię słoneczną, mimo że w aukcji nie jest to napisane ale jednak zrezygnowałem z gadżetów i wziąłem G-Shocka AWG-101

[qubus]

Nie, 240 po prostu mi sie nie podoba.
Gornolotnie powiem, ze "plastyka" jego jest z dupy jeza. Napackane oznaczeniami a wyswietlacz malutki.
Polozylem 240 i 40 kolo siebie.

[ROB4X4NISSANGR]

tak to prawda PRG 40 jest bardziej przejrzysty brak solara ale co 4 lata wymiana baterii to i tak nie jest zle..

[NUREK MAV]

nic dodać nic ująć Gratulację udanego wyboru i zakupu

[gebels]

ja używam GW-2500 i solar i waveceptor, wiem wiem nie ma barometru kompasu i inne



wytrzymał zasolenie jakie jest na chorwacji, jako g-shock upadki mu nie straszne, polecam zakup poza granicami kraju (anglia sporo taniej)

[gapa]

Osobiście to wolałbym sunnto - sam mam i teraz wybrałbym Core (mam Vectora) ale kiedy kupowałem jeszcze ich nie było

G-shock fajny ale tak jakoś mi nie leży, a jak miałby być bardzo wodoodporny i mieć gadżety to proponuje POLARa

[gebels]

nie znasz się casio śliczny