Świat i najbliższa okolica politycznie

[Adamo]

W obecnej sytuacji geopolitycznej największym zagrożeniem dla nas jest rosja.

Rosja coraz bardziej staje się pachołkiem Chin.
Dla interesów chińczyków ważna jest stabilność u nas.
To dlatego szefuncio Chin na spotkaniu z Dudą powiedział, że to jego przyjaciel (nie dlatego, że go jakoś specjalnie lubi).
To sygnał dla Rosji, żeby nawet nie próbowała.
Amerykanie, Niemcy itd. to będą w razie czego broniły swoich biznesów u nas (nas to ewentualnie przy okazji).

[montero]

Zamach staged czy nie staged ? Szefowa SS raczej dymisja.

[Zbowid]

Grube nici - czas pokarze.

[Bratproroka]

Zamach staged czy nie staged ? Szefowa SS raczej dymisja.

Szefowej SS należy się dymisja i tak. Założyła odgórnie, że zatrudni minimum 30% kobiet. W całej agencji, przekrojowo do wszystkich wykonywanych zadań. Niezależnie od zalet, zasług i kwalifikacji. 30% minimum i tyle. Są wypowiedzi w necie.
Poszukajcie sobie standardów sprawności fizycznej dla kobiet agentów SS. Agencja ma chronić krytyczne postaci rządu US, czyli de facto funkcjonowanie państwa. Poziom Excellent dla kobiet: 4 razy podciągnięcie na drążku, podchwytem, 2,4 km w tempie 5:18 min/km na poziom Excellent, najwyższy. Dla 20-latek. Plus pompki i brzuszki.

https://www.secretservice.gov/careers/t ... -standards

Żart.

Dopóki zatrudnianie do takiej roli jest wg klucza rasa/płeć/itp, a nie wg kompetencji koniecznych do wykonywania obowiązków, osoba odpowiedzialna za takie standardy powinna spadać na drzewo w trybie "Na wczoraj".

Poszukajcie sobie filmu jak babka z ochrony bezpośredniej przy Trumpie nie potrafi trafić pistoletem do kabury. Znam lepiej wyszkolonych cywili, w Polsce. Na tym poziomie to ma być pamięć mięśniowa, odruch. I nie marudzić mi tu o stresie itp. Za to im płacą, do tego ich powinni selekcjonować. To mają możliwości i budżet sprawdzić na szkoleniu i treningach i podczas niezliczonych ocen i testów.

Plus babka z fryzurą na koński ogon w ochronie bezpośredniej, która ma w zakresie obowiązków bezpośredni kontakt fizyczny z zagrożeniem i - jeżeli trzeba walkę w zwarciu. Z wygodnym uchwytem do sprowadzania do parteru dla przeciwnika

Pisać dalej?

[Zbowid]

Widziałeś nasze babki z trzyliterowych? Cudze chwalicie itd

[Bratproroka]

Widziałeś nasze babki z trzyliterowych? Cudze chwalicie itd

Kilka widziałem. Niektóre pewnie spuściły by mi wpiernicz. Niektórym bym nawet nie stawiał oporu Takiej jednej konkretnej z JW Agat na ten przykład...

[lesio jeep]

Widziałeś nasze babki z trzyliterowych? Cudze chwalicie itd

co co przegapiłem jest 45% murzynek i latynosek ?
WRACAM

[Videlec]

A wy naprawde wierzycie w tą cudowną 5 nato? Nawet gdzies bylo pisane ile RP musiałaby "wytrzymać" broniąc sie sama. A ile dają sojusze z dalekimi krajami mieliśmy sie okazje przekonac w 39 i ile osob z rządu oraz z dowództwa armii nie zwiało przez Rumunie w pierwszych dniach. Wroga szukaj daleko, przyjaciół blisko, ktos kiedys mądrze powiedział.

A co mamy lepszego? Lepiej mieć cień szansy na wsparcie niż żadnego wsparcia. Oczywiście najlepiej jest liczyć na siebie, zgoda, tylko co proponujesz? W obecnej sytuacji geopolitycznej największym zagrożeniem dla nas jest rosja. Mamy zbudować armię, która jej dorówna? Jakim sposobem, przekazując 80% PKB na wojsko? Bądź realistą.

no jeśli uważasz rosje za największe zagrożenie to ci współczuje tak z dobrego serca

Militarne tak a i innych nie rozmawiamy, cała reszta może nas zniewolić gospodarczo, ale to rosja jest buńczuczna i lubi po staremu... granatem u saperką.

[Videlec]

Grube nici - czas pokarze.

A mi się wydaje, że nie. Mogło tu zadziałać stare powiedzenie, "jeśli czegoś nie da się zrobić, każ to zrobić komuś kto o tym nie wie, przyjdzie i to zrobi". Wszyscy założyli, że coś takiego nie może się zdarzyć, łącznie z SS, co było ich podstawowym błędem bo oni powinni zawsze zakładać, że coś takiego się stanie. Poza tym, jesteśmy przyzwyczajeni do hollywoodzkich obrazków o bohaterskiej Ameryce z cudownymi służbami a to tylko wielki kraj i przeciętni ludzie

[Bratproroka]

To wielki kraj z normalnymi ludźmi. Statystyka. Wybitnych w liczbach bezwzględnych będzie więcej, podobnie niestety z fajtłapami.

Jest to też kraj mocno nasycony medialnie skrajnymi poglądami. Obecnie przy władzy jest obóz zdecydowanie bliższy skrajnie lewostronnym poglądom. Idiotyczne wytyczne DEI, w tym zatrudnianie wg klucza, to tylko jeden z objawów takiego kursu.

Pytanie za ekstra punkty:
Był ktoś na wieży wodnej?



Get the high ground, or the high ground will get you.

[Videlec]

Hmmm, przeciętni i normalni to określenie takich samych ludzi

Patrząc na ten obrazek to nie mieści się w głowie jak snajperzy mogli nie zdjąć gnojka zanim ten zdążył odbezpieczyć karabin, gdzie oni patrzyli, co robił obserwator.

U nas by rzekli: państwo z kartonu

[Bratproroka]

Hmmm, przeciętni i normalni to określenie takich samych ludzi

Patrząc na ten obrazek to nie mieści się w głowie jak snajperzy mogli nie zdjąć gnojka zanim ten zdążył odbezpieczyć karabin, gdzie oni patrzyli, co robił obserwator.

U nas by rzekli: państwo z kartonu

Zdajesz sobie sprawę jak się odbezpiecza karabin systemu AR, a taki miał mieć sprawca? Kciukiem ręki ściągającej spust, bez zmiany chwytu. 0,3 sekundy może, razem z decyzją. Dzwignia musi zrobić 45-90 stopni obrotu, zależy od broni. Bez żadnych dużych ruchów ramion. Centymetr ruchu kciuka w dół.

Z daleka widać ladowanie magazynka do broni - ale mógł już mieć załadowany w gnieździe.
Widać przeladowanie - jeżeli musisz odciągnąć rękojeść przeladowania. Nie widać, jeżeli tylko zrzucasz zamek - znowu jeden palec, tym razem wskazujący, ręka ta sama co poprzednio. Plus trzask ryglowania i lekki ruch całej broni, oba raczej słabo wykrywalne ze 100m przy hałaśliwym wiecu z radiem w uchu. Znów - mógł to zrobić wcześniej i wyjść na pozycję z bronią załadowaną, z nabojem w komorze i zaryglowanym zamkiem. Wtedy od strzału dzieliłby go tylko ruch bezpiecznika i ściągnięcie spustu.

Ruchu palca na bezpieczniku możesz nie zobaczyć w ogóle. Jeżeli w ogóle strzelec ten ruch wykonał. Poruszanie się z zaladowanym do komory nabojowej nabojem i zaryglowanym zamkiem z bronią niezabezpieczoną to bląd obsługi i złamanie zasad bezpieczeństwa, ale wybitny i doświadczony strzelec to nie był. Mógł też mieć to w poważaniu. Albo się spieszyć. Albo wszystko na raz.


Secret Service nie powinno go było na ten dach wpuścić, a nie dywagować czy załadował czy nie załadował - czy zabezpieczył czy odbezpieczył.

[Videlec]

Zdajesz sobie sprawę co to jest skrót myślowy? Zanim gość się ustawił do strzału było mnóstwo czasu do jego sprzątnięcia, był na otwartej przestrzeni, nie przyszedł tam trzy dni wcześniej i nie zamaskował się w krzakach by w odpowiedniej chwili oddać strzał.

[Bratproroka]

Było. Kolejny błąd Secret Service to niepraktyczne Rules Of Engagement. Wg komentarzy mieli prawo dopiero do ognia w odpowiedzi na strzał. Nie mieli zgody na strzał wyprzedzający.

Generalnie rozpad szkolenia, procedur i komunikacji.

[Videlec]

Czyli organizacja, która odpowiada za ochronę przed zastrzeleniem, sama może zastrzelić zamachowca tylko po wykonaniu przez niego pracy. To ma sens

Państwo z tektury.

[lesio jeep]

A co mamy lepszego? Lepiej mieć cień szansy na wsparcie niż żadnego wsparcia. Oczywiście najlepiej jest liczyć na siebie, zgoda, tylko co proponujesz? W obecnej sytuacji geopolitycznej największym zagrożeniem dla nas jest rosja. Mamy zbudować armię, która jej dorówna? Jakim sposobem, przekazując 80% PKB na wojsko? Bądź realistą.

no jeśli uważasz rosje za największe zagrożenie to ci współczuje tak z dobrego serca

Militarne tak a i innych nie rozmawiamy, cała reszta może nas zniewolić gospodarczo, ale to rosja jest buńczuczna i lubi po staremu... granatem u saperką.

[Bratproroka]

Czyli organizacja, która odpowiada za ochronę przed zastrzeleniem, sama może zastrzelić zamachowca tylko po wykonaniu przez niego pracy. To ma sens

Państwo z tektury.

Ma to pewne uzasadnienie, ale nie jest to dobre uzasadnienie . Przeciwnie, dowodzi kompletnego bajzlu i kolejnych dziur w systemie.

Otóż, jak doczytałem, chodzi o minimalizację ryzyka zastrzelenia kogoś ze swoich.
Agencje działające na miejscu działają niezależnie, nie znają się i często nie mają czasu na zapoznanie i wspólne ćwiczenia przed. Dodatkowo, cała komunikacja jest rozciągnięta jak guma z majtek i idzie wąskim gardłem. Wg schematu:

1. Krąg wewnętrzny ochrony - Chroniony VIP i strefa bezpośrednio wokół Niego. Secret Service. Ochrona bezpośrednia, fizyczna. Jak trzeba, żywe tarcze.
2. Strefa pośrednia - lokalne służby utrzymania prawa i porządku - policja, szeryf itp. Strefa od końca wewnętrznej do powiedzmy średniego zasięgu strzału. Głównie pilnowanie porządku, kontrola tłumu i podejścia do tłumu. Oraz pewnie parkingi i inne barierki.
3. Strefa zewnętrzna - nadzór na dystansie strzału snajpera. Obserwacja potencjalnych miejsc oddania strzału przez zespoły przeciwsnajperskie i strefa wokół całego zamieszania. Tu był jeden taki zespół, przynajmniej według tego, co wiadomo do tej pory. Zaraz na dachu obok trybuny i sceny. To ten zespół zdjął z planszy zamachowca. Te zespoły szukają strzelców, ale siłą rzeczy nie są w stanie kontrolować strefy 360 stopni, czy nawet 180. Patrzą w wyznaczone miejsca, wcześniej rozpoznane jako potencjalnie interesujące. Znają linie strzału, część kątów podejścia do sceny jest zasłonięta fizycznie osłonami balistycznymi czy chociażby trybuną.

I teraz clou. Komunikacja między wszystkimi służbami i strefami odpowiedzialności na miejscu odbywa się przez wyznaczone kontakty - łączników z miejscowymi służbami. To jest wąskie gardło. Jeżeli ktoś zauważy coś w strefie zewnętrznej, przekaże najpewniej lokalsom. Secret Service jest w środku i nie ma kontaktu z tłumem. Lokalsi przekazują sygnał do łączników, Ci dalej do Secret Service. Ktoś podejmuje decyzję. Decyzja znowu spływa łańcuszkiem.

Ja nie jestem taki mądry, żeby to wiedzieć - to jest w zasadzie 100% cytat z gościa, który wiele lat i kilka kampanii służył jako łącznik Secret Service z lokalsami. Tak to ponoć wygląda od podszewki.


W praktyce więc jest duże systemowe opóźnienie w komunikacji i sporo miejsca na luki i błędy. Z tego powodu, zasady otwarcie ognia to uwzględniają - zespoły snajperskie strzelają tylko w reakcji, bo nie mają możliwości szybko zweryfikować, czy koleś z lufą w oknie czy na dachu to zamachowiec, czy może lokalny szeryf z Bumfuck Egypt w Alabamie obstawiający swój sektor. Czekają więc na ruch gościa z lufą i reagują dopiero wtedy. Gdyby bezkrytycznie otwierali ogień do każdego nieznanego pacjenta z grzmiącym kijem w łapach, każda kampania prezydencka miałaby znaczący udział w zmniejszaniu liczebności lokalnych szeryfów, policjantów i innych funkcjonariuszy.

TL, DNR:
System jest do dupy i ma dziury, o których zarządzający systemem wiedzą. Ogarniają te dziury tekturą i sznurkiem od snopowiązałki. Rozwiązanie systemowe to zarządzanie całą akcją przez jeden sztab i spięta komunikacja. Tego nie ma. Pewnie jest ku temu milion i jeden powód.


Tak kraj z tektury. Mokrej.

[montero]

Ta strefa zewnętrzna to była Police ?

[montero]

https://defence24.pl/sily-zbrojne/teryt ... -finlandii
Cieńcy czy poprawni ?

[Bratproroka]

https://defence24.pl/sily-zbrojne/teryt ... -finlandii
Cieńcy czy poprawni ?

Pierwsi za Finami. Raczej nieźle. Wg regulaminu było do 10 załóg zagranicznych, 16te miejsce na 21 ale pierwsze po Finach sugeruje pokonanie wszystkich pozostałych 5 załóg z innych krajów. Wyników nie znalazłem nigdzie, nawet po fińsku.

Ni chusteczki się nie znam na technikaliach zawodów snajperskich, ale elementy medyczne z tekstu to podstawy podstaw.

[Bratproroka]

Ta strefa zewnętrzna to była Police ?

Policja, Biuro Szeryfa itp. To są niezależne formacje z osobnym łańcuchem dowodzenia. Do tego wszyscy z agencji alfabetowych, też osobno zarządzani.

[montero]

https://defence24.pl/sily-zbrojne/teryt ... -finlandii
Cieńcy czy poprawni ?

Pierwsi za Finami. Raczej nieźle. Wg regulaminu było do 10 załóg zagranicznych, 16te miejsce na 21 ale pierwsze po Finach sugeruje pokonanie wszystkich pozostałych 5 załóg z innych krajów. Wyników nie znalazłem nigdzie, nawet po fińsku.

Ni chusteczki się nie znam na technikaliach zawodów snajperskich, ale elementy medyczne z tekstu to podstawy podstaw.

Czyli nie najgorzej .Ale jak to mówią , szału nie ma.

[Bratproroka]

Czyli nie najgorzej .Ale jak to mówią , szału nie ma.

Finowie to pewnie tłuką rok w rok, są u siebie etc.

U Nas zaraz będą fajne zawody w podobnym klimacie: Lekka Piechota. Znajomi będą próbowali ataku na podium w tym roku.

[Zbowid]

Przecież OT to terytorialsi... średnio ufam ich wyszkoleniu. Cywile z pasją mają lepsze wyniki.

[Bratproroka]

Przecież OT to terytorialsi... średnio ufam ich wyszkoleniu. Cywile z pasją mają lepsze wyniki.

Cywile z pasją nie do wszystkiego mają dostęp.
Pasja występuje również u Terytorialsów.
Jak i w innych organizacjach