Skeczdżyl na kopyrtkę

[Bratproroka]

Dlatego testament TAK. Natomiast przepisywanie wcześniej majątków ... ni uja .
Czekając na zejście będą bardziej kochać. Będzie znaczy . Mam jedno dziecię.

No przykro mi, że masz takie doświadczenia. Ja nie mam.

W takich akcjach podzielam wcześniejsze zdanie Mroka - sygnały są zazwyczaj wcześniej. Osobiście nie miał bym żadnego problemu, by chwasty wydzielić wcześniej i wyeliminować z zapisów. Nawet kosztem wzięcia tego czy owego za fraki.

[czarny bielsko]

Dlatego testament TAK. Natomiast przepisywanie wcześniej majątków ... ni uja .
Czekając na zejście będą bardziej kochać. Będzie znaczy . Mam jedno dziecię.

No przykro mi, że masz takie doświadczenia. Ja nie mam.

W takich akcjach podzielam wcześniejsze zdanie Mroka - sygnały są zazwyczaj wcześniej. Osobiście nie miał bym żadnego problemu, by chwasty wydzielić wcześniej i wyeliminować z zapisów. Nawet kosztem wzięcia tego czy owego za fraki.

Oczywiście. Tutaj się stare powiedzenie kłania, że z rodziną to się najlepiej na zdjęciach wychodzi

[misman]

Czekając na zejście będą bardziej kochać. Będzie znaczy .

Współczuję. Naprawdę.

[Kabal]

Dlatego testament TAK. Natomiast przepisywanie wcześniej majątków ... ni uja .
Czekając na zejście będą bardziej kochać. Będzie znaczy . Mam jedno dziecię.

No przykro mi, że masz takie doświadczenia. Ja nie mam.

W takich akcjach podzielam wcześniejsze zdanie Mroka - sygnały są zazwyczaj wcześniej. Osobiście nie miał bym żadnego problemu, by chwasty wydzielić wcześniej i wyeliminować z zapisów. Nawet kosztem wzięcia tego czy owego za fraki.

A to już sporo trudniejsze w naszym kraju. Wydziedziczenie bez mocnych podstaw jest nierealne. Wtedy tylko przesunięcie majątku tam gdzie ma trafić za życia.

[goralski]

Mojej żony koleżanka straciła męża. Zmarł dosyć nagle. Została z dwójką dzieci w wieku szkolno podstawowym. I majątkiem którego nie stać jej utrzymać. A że większość stała na zmarłego i spadkobiercami zostały dzieci to sprawa opiera się o zgodę sądu na sprzedaż czegokolwiek.

Jesli nie ma intercyzy żona dziedziczy dokłądnie połowę. Drugą połowę dzieci.

Lekko upraszczasz...
Współmałżonek dziedziczy połowę a drugą połowę rozdziela się na części - czyli dzieci i jego. Czyli przy dwójce dzieci np współmałżonek ma 4/6 a dzieci po 1/6

[Krzysiek_MM]

To już mniej istotne kto ma ile. W teorii wszystko proste i na wszystko jest przepis. Ale że u nas praktyka pokazuje że z teorią za dużo wspólnego nie ma to są schody. I na prawie wszystko potrzeba zgodę sądu. Termin rozprawy 3 miechy i na pierwszej się nie kończy. Dobrze że ma człowieka obeznanego w przepisach bo sama choć obyta sprawach urzedowych nie dała by rady. A kosztów miesięcznie ma 35k. Dochodu 10. Jedno jest pewne. Im większy bałagan w papierach tym potem trudniej...

[minizbowid]

Mojej żony koleżanka straciła męża. Zmarł dosyć nagle. Została z dwójką dzieci w wieku szkolno podstawowym. I majątkiem którego nie stać jej utrzymać. A że większość stała na zmarłego i spadkobiercami zostały dzieci to sprawa opiera się o zgodę sądu na sprzedaż czegokolwiek.

Jesli nie ma intercyzy żona dziedziczy dokłądnie połowę. Drugą połowę dzieci.

Lekko upraszczasz...
Współmałżonek dziedziczy połowę a drugą połowę rozdziela się na części - czyli dzieci i jego. Czyli przy dwójce dzieci np współmałżonek ma 4/6 a dzieci po 1/6

Tak dopowiem: wspolmalzonek nie moze otrzymac mniej niz 50% majatku. Z reguly zawsze to wychodzi 50%+, a reszta jak mowisz procentowo na dzieciarnie.

[Bratproroka]

Dlatego testament TAK. Natomiast przepisywanie wcześniej majątków ... ni uja .
Czekając na zejście będą bardziej kochać. Będzie znaczy . Mam jedno dziecię.

No przykro mi, że masz takie doświadczenia. Ja nie mam.

W takich akcjach podzielam wcześniejsze zdanie Mroka - sygnały są zazwyczaj wcześniej. Osobiście nie miał bym żadnego problemu, by chwasty wydzielić wcześniej i wyeliminować z zapisów. Nawet kosztem wzięcia tego czy owego za fraki.

A to już sporo trudniejsze w naszym kraju. Wydziedziczenie bez mocnych podstaw jest nierealne. Wtedy tylko przesunięcie majątku tam gdzie ma trafić za życia.

Racja.

Choć widziałem z bliska próbę wydziedziczenia kiedyś. Nic dobrego z tego nie wynikło. Szczególnie dla wydziedziczającego...

[Kabal]

Ja siebie chciałem wydziedziczyć. Praktycznie nie do ugryzienia.

[Mroczny]

znam z okolic rózne historie - aż do posmiertnego pozywania w imieniu umartego przeciw spadkobiercom

Mecenas chyba opowiadał, że jak kto uparty to każdy testament idzie obalić.

Zatem - obdarowywać za życia, zeby potem za wiele prawników nie miało pożywki i udziału.

[Kabal]

Testament też ćwiczyłem. Obalania finalnie nie było, ale zapędy owszem. Zachowku nie obejdziesz.
Zdecydowanie obdarowywać za życia. A jak w rodzinie pojebane relacje to spieniężyć, przechulać. Zostawić długi

[Zibi]

[goralski]

Ale zabrnęliście... Chodziło o grafik postępowania i co w nim zawrzeć, żeby bank i teściowa nie oskubali żony i dzieci...
No i drzwi podrożeli, nie ma ktoś technicznych 80 na zbyciu? Prawe...

[Videlec]

Kurcze, to co musi się dziać u ludzi, którzy faktycznie mają co po sobie zostawić...

[Zibi]

Ale zabrnęliście... Chodziło o grafik postępowania i co w nim zawrzeć, żeby bank i teściowa nie oskubali żony i dzieci...
No i drzwi podrożeli, nie ma ktoś technicznych 80 na zbyciu? Prawe...

Z teściowa nie mam problemów. Był taki którki czas, ze mieszkalismy razem. Na drzwiach do mojego pokoju powiesiłem wycinek z gazety ( autentyczne zdarzenie z Cieszyna) pt:

"PIJANY POLICJANT ZASTRZELIŁ TEŚCIÓW"

spokój mam już 30 lat.

[Bratproroka]

Kurcze, to co musi się dziać u ludzi, którzy faktycznie mają co po sobie zostawić...

U takich jest to zazwyczaj porządnie ogarnięte.

Mają od tego ludzi.

[goralski]

Może (zapewne) przesadzam, ale zawsze to pretekst do ogarnięcia kilku spraw - spisanie stanu posiadania, aktualnych ubezpieczeń, zobowiązań itp.
Swoją drogą można tam przemycić jakieś krzepiące słowa, np
"już mnie nie ma, ale to przecież nie koniec świata....tzn dla mnie tak, ale wy sobie jeszcze pożyjecie...za moje"
Czy coś w podobie...

[heniu]

Zacznij od:

" Skoro to czytasz/oglądasz to znaczy, że mnie już....... " kurde gdzieś oglądałem taki film z podobnym tematem i nie mogę sobie przypomnieć

[Mroczny]

after life

[klucz13]

wszystko się da tylko trzeba działać zawczasu i przemyślanie

[Misiek Cypr]

Ja mam długi, nieprzekraczające wartość posiadanego majątku, wszystko się może łatwo wyzerować. Daję synowi radę, zjeżdżaj! i wcale mu źle nie życzę

Do dziedziczenia mam brata, mame i syna. Jak żyją zgodnie, to nie wiem czy się nie pokłócą. Statystycznie powinien zostać tylko mój syn, bo brat starszy, a matka raczej też starsza ode mnie. Ale u mnie w rodzinie, nigdy nie wiadomo, kto kogo przezyje. Mojemu najblizszemu kuzynowi córka sie nałykała tabletek, mój tata nie przezył swojej mamy, wójcio zreszta też.

[czarny bielsko]

u mnie ojciec żyje i ma się dobrze mając już 81 lat. W sumie w domu było ich 9: miał 5 sióstr i 4 braci z czego z braci on był najmłodszy a ostatnia siostra jest o 6 lat od niego młodsza. Z całego rodzeństwa została już 3 - mój staruszek i jego 2 siostry. I tu ciekawostka bo ciotki żyły dosyć długo a wujkowie to dochodzili do 65 - 70 i koniec. Kuzynów też mam o wiele starszych ode mnie i już np kilku nie żyje od ładnych paru lat. Albo atak serca albo zawał. I tu ciotki chowały własnych synów. Więc nie przewiduję żebym miał się męczyć do 80 - 90 co do długów to nie mam. A to co mam to przejdzie na młodego ale póki co nakłaniam go do nauki żeby się wyedukował i stąd wyjechał bo jaka tu będzie przyszłość? A wiadomo, że chcemy dla naszych dzieciaków jak najlepiej.

[goralski]

Czas umierać... Tzn drzwi wstawiłem

[Krees]

Pstryczek ci zatynkowali...

[Bratproroka]

Czas umierać... Tzn drzwi wstawiłem

Ładnie.