Nowy Uaz hunter czy nowy Honker

[Rebelium]

Witam .
Stoję przed kupnem nowej terenówki i zastanawiam się nad nowym uazem hunterem albo nad nowym honkerem . Ceny pojazdów są w miare podobne Uaz to koszt 60 tys zł a honker to koszt 75 tys zł . auto ma służyć do wypraw po Polsce np w Bieszczady ale także do Rumuni czy nawet do Rosji czy Afryki . Dlatego też chciałbym zaznaczyć że nie obchodzi mnie zbytnio jak te auta radzą sobie na rajdach przeprawowych. Wiem że stary honker ten który posiada wojsko polskie był bardzo awaryjny ale nie moge nigdzie znaleźć jak to jest z nowym modelem. Wiem ze te auta mogą sie psuć ale myślę że to głownie drobne rzeczy które można samemu naprawić .Do uaza wsadził bym tylko silnik andoria diesel ponieważ słyszałem ze rosyjskie silniki benzynowe jak również diesle są bardzo awaryjne. Czy ktoś mógłby mi pomoc w wyborze podać minusy i plusy i jak to jest z awaryjnością obu pojazdów?

[zielu3]

[jradek]

Polowa z nas jezdzi nowymi ulazami, a druga polowa nowymi honkerami. Nie chcemy wszczynac kolejnej bitwy na marki wiec nie odpowiadamy.





Dobra, daj juz ta reklame i spadaj.

[Balu-Balu]

[vandall1]

Tu nie ma takich chorych co wyrzucą prywatnie tyle pinędzy na nówkę padlucha.

[sokół wędrowny]

Tu nie ma takich chorych co wyrzucą prywatnie tyle pinędzy na nówkę padlucha.

Ktoś w ogóle kupuje nowe Honkery no może oprócz wojska

[jradek]

Juz nawet ich wojsko nie kupuje.

[sokół wędrowny]

Juz nawet ich wojsko nie kupuje.

Właśnie przeglądałem taki wątek ostatnio jakoś ...

[morte36]

Z tego co pamiętam to jeden był na forum co kupił nowego hunterka

[sokół wędrowny]

Podobno o gustach się nie dyskutuje niby ... dobra bo założyciel wątku się obrazi a ja jestem na prawdę ciekawy jego pobudek.

[morte36]

Ja osobiście wolę kupić grata i zrobić go lepiej niż fabryka.

[vandall1]

Ja osobiście wolę kupić grata i zrobić go lepiej niż fabryka.

I na pewno tyle nie bedzie kosztowało co "nówka"

[sokół wędrowny]

I na pewno tyle nie bedzie kosztowało co "nówka"

Ktoś musi kupować nówki, żeby używki mógł kupić ktoś

[sebastian2357]

Podsumowując za tą kasę można kupić i przeserwisować auto uznanej marki które będzie bezawaryne bardziej niż nowy Uaz/Honker przy okazji gwarantując nieporównywalnie lepszy komfort i osiągi..
Tyle w temacie

[sokół wędrowny]

Założyciel wątku w pierwszym zdaniu trzy razy użył słówka NOWY i to może być klucz do pomysłu i kontekstu ogólnie.

[Mroczny]

dobre..
był tu już piewca nivy.. nowej. Zniknął był szybko dość.

Aro jeszcze produkują? Może warto rozważyć pośród tych sprzętów.

[Misiek Cypr]

Aro nie jest takie glupie w zamysle konstruktora, niestety wykonanie wola o pomste do nieba

[Didymos]

To podobnie jak uaz - myśl inżynierska na poziomie, ale materiały i wykonanie przeciętne, za to odporność na katowanie nieprzeciętna

[Szarbia]

materiały i wykonanie przeciętne

Tu nie jesteś zbytnio obiektywny

[sokół wędrowny]

Tu nie jesteś zbytnio obiektywny

Nie no przecież narzeka

[Didymos]

materiały i wykonanie przeciętne

Tu nie jesteś zbytnio obiektywny

Byłem zbyt łaskawy?
Nie miałem nigdy do czynienia z nowym uazem, jak i pewnie przeważająca ilość tu piszących, większość opiera swoje doświadczenia na podstawie egzemplarzy skatowanych przez różne służby.
Miałem za to dwie sztuki zajeżdżone przez milicję i policję, o dziwo mechanicznie nie przysparzały poważniejszych problemów, zaniedbana blacha trochę dawała się we znaki, ale przeciętna terenówka z japonii gnije podobnie chętnie.
Chętnie przetestowałbym takiego nowego huntera, ciekawym, czy bardzo odbiega od leciwych 469, znając życie to pewnie nie bardzo

[ZbychoS]

Witam .
Stoję przed kupnem nowej terenówki i zastanawiam się nad nowym uazem hunterem albo nad nowym honkerem . Ceny pojazdów są w miare podobne Uaz to koszt 60 tys zł a honker to koszt 75 tys zł . auto ma służyć do wypraw po Polsce np w Bieszczady ale także do Rumuni czy nawet do Rosji czy Afryki . Dlatego też chciałbym zaznaczyć że nie obchodzi mnie zbytnio jak te auta radzą sobie na rajdach przeprawowych. Wiem że stary honker ten który posiada wojsko polskie był bardzo awaryjny ale nie moge nigdzie znaleźć jak to jest z nowym modelem. Wiem ze te auta mogą sie psuć ale myślę że to głownie drobne rzeczy które można samemu naprawić .Do uaza wsadził bym tylko silnik andoria diesel ponieważ słyszałem ze rosyjskie silniki benzynowe jak również diesle są bardzo awaryjne. Czy ktoś mógłby mi pomoc w wyborze podać minusy i plusy i jak to jest z awaryjnością obu pojazdów?

Ktoś musi być pierwszy ...
Bierz UAZa. Raz że tańszy.
Dwa, NIKT z Forum ( chyba ) nie testował.
Hon(e)kerów na Forum jest kilka więc ogólnie wiadomo co z nimi ...

A Wy zawistniki zamilczcie . Zajmijcie się naprawami swej 20 letniej, bezawaryjnej Japonii . A ja zmykam zwłoki Wranglera reanimować ...

[sokół wędrowny]

A ja zmykam zwłoki Wranglera reanimować ...

Ty go dmuchasz czy tylko masujesz bo założyciel wątku to popełnił jeden post tydzień temu i sobie poszedł w siną dal ...

[kb-autostyle]

zastanawiam się nad nowym uazem hunterem albo nad nowym honkerem

co nie wybierzesz popelnisz blad i bedziesz narzekal.
ale jesli wybor ogranicza sie tylko do tych aut, to ja za nowy УАЗ.

[cezii]

ja też rekomenduje Uaza.
2:0