Będzie wojna?

[Videlec]

Niestety nie mogę się poprzeć źródłem, słyszałem w radio, w aucie i nawet nie wiem na jakiej stacji

[czarny bielsko]

kupię sobie stado chomików i kółeczka żeby zapierdzielały a do nich podepnę przetwornicę i będę kompa zasilał żeby móc pracować na rachunki... cyrk normalnie. Ale wszystko się ładnie układa póki co z planem Clausa.

[minizbowid]

Niestety nie mogę się poprzeć źródłem, słyszałem w radio, w aucie i nawet nie wiem na jakiej stacji

konkurs elektryczny, do wygrania Tesla albo hulajnoga Xiaomi

[Grabo]

Oczywiście że mają wybór: być maksymalnie neutralnym.

Rusek jest obecnie mocno podkurwiony - ale temat Mołdawii nie był poruszany wcale (od strony Rosji, że czegoś od nich chce) - więc akurat teraz podkurwianie misia jeszcze bardziej to pomysł z tych bardzo głupich.

Tak bardzo nic nie chcieli od Mołdawii, że utrzymują na jej terenie separatystyczny region ze swoim wojskiem.
Jak w tej sytuacji można oczekiwać od kogoś neutralności? Nie widzisz sprzeczności w tym?

O tym, czy zimą ukraińskie elektrownie będą jeszcze działać - to się dopiero przekonamy.

Pomijając kwestie militarne - to na ile czasu one mają jeszcze paliwa? A co dalej? Rosja - kraj który uważają za wrogi i zamiarowują zniszczyć - ma im nadal dostarczać uran?

Nie, nie ma. Ukraińcy sami zrezygnowali z rosyjskiego paliwa i podpisali umowę z Westinghouse. Już kilka miesięcy temu.

[Kabal]

Rokfor, urwa... Mołdawia to najbiedniejszy kraj Europy. Do tego z niestabilnym Naddniestrzem. Gorzej, to już rzeczywiście tylko wizyta Orków. I faktycznie wkurwiają ich od lat, bo se wymyślili granicę obok

[rokfor32]

To Naddniestrze w końcu należy do Ukrainy czy do Mołdawi? Się może zdecydujcie.

Co do reaktorów i paliwa - to nie jest szuflowanie łopatą granulatu uranu. Reaktory w ukraińskich elektrowniach sa nie tylko oparte na ruskiej technologii - ale i chronione prawem patentowym. Wymiana wsadu paliwowego (niezgodnie z zapisami umowy i reżimem serwisowym przez podmiot obcy) to złamanie tego prawa.

Zapewne dlatemu te kilka reaktorów (na patencie ruskim) na terenie UE - nadal korzysta z ruskiego serwisu.

Nieautoryzowana ingerencja w reaktor - na ternie objętym wojną, i wbrew interesowi jednej ze stron. Serio? Chcecie zrobić zakład - kiedy sie wydarzy "wypadek" spowodowany "nieautoryzowanym serwisem"?

[Grabo]

To Naddniestrze w końcu należy do Ukrainy czy do Mołdawi? Się może zdecydujcie.

Co do reaktorów i paliwa - to nie jest szuflowanie łopatą granulatu uranu. Reaktory w ukraińskich elektrowniach sa nie tylko oparte na ruskiej technologii - ale i chronione prawem patentowym. Wymiana wsadu paliwowego (niezgodnie z zapisami umowy i reżimem serwisowym przez podmiot obcy) to złamanie tego prawa.

Zapewne dlatemu te kilka reaktorów (na patencie ruskim) na terenie UE - nadal korzysta z ruskiego serwisu.

Nieautoryzowana ingerencja w reaktor - na ternie objętym wojną, i wbrew interesowi jednej ze stron. Serio? Chcecie zrobić zakład - kiedy sie wydarzy "wypadek" spowodowany "nieautoryzowanym serwisem"?

Litości...
https://nuclear.pl/wiadomosci,news,21072201,0,0.html
https://www.cire.pl/artykuly/serwis-inf ... ni-temelin
https://www.cire.pl/artykuly/serwis-inf ... aliwo-wwer

[rokfor32]

Co "litości"?

Takie tematy nie są niczym nienormalnym - ale w normalnych czasach. A teraz mamy wojnę, w której karta atomowa też jest w talii.

Uważasz - że Rosja z niej nie skorzysta? Nadal nie wiadomo, kto ostrzeliwuje elektrownie w Zaporożu - a więc tym bardziej - po co. Brat wierzy (bo bez dowodów - inaczej to trudno nazwać), że to ruskie. Ja wątpię - ale przecież nie wykluczam: bo opcja przygotowania publiki pod opcję "wypadek" jest - niestety - niezerowa.

To samo dotyczy niestety pozostałych siłowni - a brak "autoryzowanego serwisu" jest akurat całkiem dobrą wymówką.

Obym sie mylił, bo perspektywa niefajna. Ale zbliża się zima - a konflikt wciąż jest nierozstrzygnięty. I obu stronom zaczyna palić sie pod dupą.

[Kabal]

Rokfor, chociaż wikipedię
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Naddniestrze

[rokfor32]

Kabal - zatem dlaczemu to UA deklarowała chęć "odzyskania" tego terenu?

[rokfor32]

Tak ogólnie, to ten cytat w Wiki robi za idealne wyjaśnienie tematu tego kawałka świata:

w czerwcu 2006 roku prezydent Naddniestrza Igor Smirnow zapowiedział zorganizowanie referendum w sprawie niepodległości. Odbyło się ono 17 września 2006. W referendum wzięło udział 78,6% uprawnionych do głosowania, z czego 97,2% opowiedziało się za dążeniem do niepodległości Naddniestrza. Przeciw było 1,9% głosujących. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i OBWE oraz UE nie uznały ważności referendum.

Co tam jakieś "prawo do samostanowienia". Czyż nie?

[Grabo]

Co "litości"?

Takie tematy nie są niczym nienormalnym - ale w normalnych czasach. A teraz mamy wojnę, w której karta atomowa też jest w talii.

Uważasz - że Rosja z niej nie skorzysta? Nadal nie wiadomo, kto ostrzeliwuje elektrownie w Zaporożu - a więc tym bardziej - po co. Brat wierzy (bo bez dowodów - inaczej to trudno nazwać), że to ruskie. Ja wątpię - ale przecież nie wykluczam: bo opcja przygotowania publiki pod opcję "wypadek" jest - niestety - niezerowa.

To samo dotyczy niestety pozostałych siłowni - a brak "autoryzowanego serwisu" jest akurat całkiem dobrą wymówką.

Obym sie mylił, bo perspektywa niefajna. Ale zbliża się zima - a konflikt wciąż jest nierozstrzygnięty. I obu stronom zaczyna palić sie pod dupą.

Litości, bo piszesz bez sprawdzenia tematu o tym paliwie.

[minizbowid]

Kabal - zatem dlaczemu to UA deklarowała chęć "odzyskania" tego terenu?

gdzie i kiedy

zrodlo

[Kabal]

Tak ogólnie, to ten cytat w Wiki robi za idealne wyjaśnienie tematu tego kawałka świata:

w czerwcu 2006 roku prezydent Naddniestrza Igor Smirnow zapowiedział zorganizowanie referendum w sprawie niepodległości. Odbyło się ono 17 września 2006. W referendum wzięło udział 78,6% uprawnionych do głosowania, z czego 97,2% opowiedziało się za dążeniem do niepodległości Naddniestrza. Przeciw było 1,9% głosujących. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i OBWE oraz UE nie uznały ważności referendum.

Co tam jakieś "prawo do samostanowienia". Czyż nie?

Z drugiego forum - " ten kot się w końcu weźmie i porzyga od tego kręcenia".
Zasadniczo, to ja Cię tylko z doskoku judzę, żeby gawiedzi miała ubaw, bo mało komu już się chce.

[ZbychoS]

Tak ogólnie, to ten cytat w Wiki robi za idealne wyjaśnienie tematu tego kawałka świata:

w czerwcu 2006 roku prezydent Naddniestrza Igor Smirnow zapowiedział zorganizowanie referendum w sprawie niepodległości. Odbyło się ono 17 września 2006. W referendum wzięło udział 78,6% uprawnionych do głosowania, z czego 97,2% opowiedziało się za dążeniem do niepodległości Naddniestrza. Przeciw było 1,9% głosujących. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i OBWE oraz UE nie uznały ważności referendum.

Co tam jakieś "prawo do samostanowienia". Czyż nie?

Nieważne kto i jak głosuje, ważne kto i jak liczy.

A Nadniestrze łatwo podzielić. Co po lewej dla Ukrainy, co po prawej dla Mołdawii. Co po środku dla ruskich
Czy
Jak Ukraina nie skoryguje teraz ( teraz to jak tylko będzie mogła ) to by oznaczało, że są durniami.
Jak nie teraz, to nigdy.

[klucz13]

nie pojmuję tego

Rokfor - życie to nie gra w warcrafta

warcraft przy tym to pikuś

[montero]

https://www.facebook.com/basarabiapamantromanesc/
nie mam zdania

[rokfor32]

Kabal - zatem dlaczemu to UA deklarowała chęć "odzyskania" tego terenu?

gdzie i kiedy

zrodlo

Moja pamięć. Wypowiedzi strony UA z początku roku, jeszcze przed rozpoczęciem wojny.

[minizbowid]

Kabal - zatem dlaczemu to UA deklarowała chęć "odzyskania" tego terenu?

gdzie i kiedy

zrodlo

Moja pamięć. Wypowiedzi strony UA z początku roku, jeszcze przed rozpoczęciem wojny.

Pamięć masz do dupy, nic takiego nie miało miejsca. Skończ już pierdolić te swoje kocopoły, bo zaniżasz średnią na forum.

[Mroczny]

Oczywiście że mają wybór: być maksymalnie neutralnym.

Rusek jest obecnie mocno podkurwiony - ale temat Mołdawii nie był poruszany wcale (od strony Rosji, że czegoś od nich chce) - więc akurat teraz podkurwianie misia jeszcze bardziej to pomysł z tych bardzo głupich.

Zrobili "sondę" - dostali odpowiedź: "zostawcie wszystko jak jest (czyli generalnie poprawne stosunki i z Rosją - i z Zachodem), albo będzie dym". Aż tak mają źle - żeby ryzykować przyszłością swojego kraju? Może jednak rozsądniej jest poczekać, aż sytuacja z UA się ustabilizuje (w jedną lub drugą stronę) - i wtedy podjąć rozsądne działania, jak już będzie wiadomo, co jest do ugrania i za jaką cenę.

nie, nie mają

to ławrow porszył temat mołdawi

od początku mówi się, że kacap musi mieć jakiś iluzoryczny sukces bo od UA dostał bęcki a maszyna propagandowa musi mieć paliwo

i co to znaczy być maksymalnie neutralnym? Jak wejdą to ugościć? Żołnierze mają się poddać? Kobiety ładnie ubrać? A może powinni iść krok dalej i się samemu zacząć mordować i gwałcić?

[Ajwen]

Może nie wszyscy widzieli filmik ...
https://twitter.com/TpyxaNews/status/15 ... uK4sMrAAAA

[rokfor32]

Nie prowadzić polityki antyrosyjskiej.

Ciekawy artykuł na temat ogólnej sytuacji tego regionu:
https://geopolityka.net/michal-kedziers ... rka-krymu/

Spłycanie tego tematu do "gwałcić i rabować" ... cóż. Jest zwyczajnie głupie. To prymitywna gra na emocjach, nic więcej.

[Mroczny]

powiedz to gwałconym i rabowanym

[rokfor32]

Pamięć masz do dupy, nic takiego nie miało miejsca. Skończ już pierdolić te swoje kocopoły, bo zaniżasz średnią na forum.

Pamięć mam całkiem dobrą. Z netu (a głównie algorytmu wyszukiwania googla) niestety jednak znikają takie informacje, co nie znaczy że wtedy ich nie było. Na szybko znalazłem jedynie komentarze dziennikarskie, do tamtej sytuacji (komentarze do wypowiedzi ukraińskich wojskowych, z początku wojny, kiedy sukces pod Kijowem uderzył im do głowy).

Obecnie sytuacja się jednak zmieniła - poczytaj to co wkleiłem wyżej.

Naddniestrze okazuje się w miarę dobrze uprzemysłowionym regionem, a UA swój teren przemysłowy na wschodzie utraciła. Wychodzi z tego łakomy kąsek, nawet jeżeli nie w granicach administracyjnych UA - to w granicach strefy wpływu UE, w scenariuszu gdzie Mołdawia integruje sie z UE, i odzyskuje ten region, a zachodnia część UA konsoliduje się jako państwo współpracujące z UE.

W scenariuszu alternatywnym, gdzie Mołdawia jednak stula uszy, Rosja może w zamian im ten region "podarować" - a to oznacza, że staje się on niedostępny dla prozachodniej UA.

Ale - siedzą tam aktualnie ruskie wojska, i nie zamiarowują sobie pójść dobrowolnie.

Na marginesie - siedzą tam od dwóch dekad, i jakoś teoria o "gwałtach i rabunkach" słabo się sprawdza. Gdyby wojskom Putina udało się zając Odessę, i fizycznie dojść do Dniestru - to prawdopodobnie Naddniestrze zostało by przyłączone do FR, w zasadzie jako "naturalna" opcja dla tego regionu. Ale nijak nie było mowy o dalszym ataku (militarnym) na Mołdawię (resztę, odliczając Naddniestrze) - bo i po co. Samo dojście ruskich wojsk tak daleko było by wystarczającym "argumentem" w negocjacjach z rządem Mołdawii, żeby jednak tak za bardzo prozachodni nie byli.

Potoczyło sie jednak inaczej, i jak na razie widoków na taki scenariusz nie ma. Zatem status Naddniestrza rozwiąże sie inaczej, i będzie zależeć od dalszego rozwoju sytuacji ogólnej. Czyli jeżeli wojska UA zdołają osłabić armię Putina na tyle, żeby nie była już zdolna do fizycznego utrzymania Naddniestrza - to armia UA tam wejdzie (zapewne nazywając to "pomocą" dla Mołdawii) - a jak wejdzie, to już tam zostanie. Bo po prostu UA będzie potrzebowała potencjału gospodarczego tego regionu do własnej odbudowy.

Jeżeli jednak armia UA nie osłabnie, ale i nie zdoła przekroczyć Dniepru (i dojść, zdobyć i utrzymać Odessę) - to Naddniestrze może zostać wykorzystane jako zapłata dla Mołdawii, żeby zostało jak jest. Jeżeli natomiast Mołdawia sie uprze przy kierunku UE - to prawdopodobnym jest, że Rosja zażąda (i sama wytnie) kawałek Mołdawii, żeby zrobić Naddniestrzu dostęp do Morza Czarnego.

Na tym właśnie obecnie polega ten wybór - dla Mołdawii.

[montero]

Uważam rze słabe wyniki broni pancernej , powinny odświeżyć temat konkretnych czołgów nie zabawek :
https://en.wikipedia.org/wiki/Landkreuzer_P._1000_Ratte
Taki nowoczesny z własnym oddziałem zabezpieczeń wewnątrz.
Pancerz będący głównie zbiorem efektorów obronnych. Własne drony itp.