KOMÓRKOFON NA TRUDNE WARUNKI

[minizbowid]

Stosunkowo proste

Nie da się.

Da się, tylko nie umisz.

[Krees]

Adapter bluetooth do starej wieży poszukiwany...
Wieża nie jakaś wybitna, 20-letni samsung, ale gra sobie zupełnie wystarczająco. Chcę przerobić na bt (jako w zasadzie jedyne źródło dźwięku), więc poszukiwane rozwiązanie perfekcyjnie równoważące niską cenę z wysoką jakością. Wejście chinch.

Google wypluło Logitecha za 180 - warto szukać czegokolwiek innego? Ma umieć się parować z marszu z telefonami i komputerami w domu, grać czysto, subtelnie, łagodnie przenosić detale gitarowych riffów, dynamikę perkusji, ciężkie brzmienie basu i wszystkie oktawy najważniejszych głosów współczesnego metalu No

[minizbowid]

nie stworzono.

[lbl78]

jak nie jak tak, i to nie za ogromne pieniądze
adapter BT sam w sobie ma niewielkie znaczenie, ale źródło muzy i sprzęt końcowy jak najbardziej

[minizbowid]

adapter ma bardzo duze znaczenie , bo moze ci nie ogarniac niektorych pasm.

[Bratproroka]

adapter ma bardzo duze znaczenie , bo moze ci nie ogarniac niektorych pasm.

Dokładnie.

Plus, jeżeli z adaptera do systemu audio wyjście jest analogowe (chinch) to dekodowanie dźwięku odbywa się w adapterze: sygnał cyfrowy po BT > dekodowanie w adapterze kodekami BT > sygnał analogowy do systemu audio.

Kodeki adaptera mają nawet nie duże, a ogromne znaczenie.

Szukasz sprzętu, który odbierze dobrej jakości sygnał ze źródła BT w zaawansowanym kodeku i ten kodek przetworzy na analog. Źródło i adapter muszą obsługiwać te same kodeki zaawansowane. Ba, źródło w sensie programu czy aplikacji do streamowania musi ten sam kodek uwzględniać.

YouTube czy tam Google Play Music nie jest dobrym przykładem. Jako jedyne popularne źródło streamingowe nie obsługuje dobrej jakości kodowania. Spotify jest takie sobie. Dobry jest Tidal. Są i inne opcje.

Szukasz kodeków BT typu AAC, aptX, aptX HD, LDAC.
Cały system musi obsługiwać wybrany format:
Źródło dźwięku (plik, aplikacja, komp/telefon), adapter BT, słuchawki itp.

Miałem słuchawki BT aptX i AAC (Sennheiser). Było OK na dobrym źródle. Mam teraz LDAC (Technics). I co z tego, że słuchawki i kodek lepsze, jak nie mam źródła LDAC. Efekt sumaryczny - gorzej niż było.

[lbl78]

adapter ma bardzo duze znaczenie , bo moze ci nie ogarniac niektorych pasm.

większość przyzwoitych adapterów ogarnia więcej, niż człowiek jest w stanie usłyszeć,
pierdoling audiofilski dla zasady można sobie odpuścić, bo nie słucha tego na lampie w studiu tylko na starej wieży w salonie, która sama w sobie jest w stanie wygenerować 1/3 tego co nawet marny adapter jest w stanie ogarnąć, słuchane jest z neta więc jakość tak na prawdę źródła będzie kluczowa a nie komponenty do zmiany cyfry na analog,
mam 2 takie zabawki jedną nowszą z wodotryskami drugą starą (jeszcze z BT4,2) za 60 pln, nawet na przyzwoitym sprzęcie nie słychać prawie żadnej różnicy, i serio nie słychać wielkiej różnicy w porównaniu do CD (jeśli źródło jest odpowiedniej jakości)
różnice będzie słychać na dobrym sprzęcie końcowym, a nie starej wieży stereo dla ludu
a na słuchawki pomija się adapter BT, bo to nie ma zbytniego sensu, telefon to nie 10 kilowy wzmak, można go nosić ze sobą

[Krees]

o to to właśnie

Pytanie było zabarwione ironią, jak bym miał wybitny sprzęt, to rzeczywiście by miało znaczenie wszystko po kolei. Ale przy tym co mam - ma działać i nie wkurwiać.

Na razie pierwszy etap odsiewu wyzerował pulę - wszelkie urządzenia z wyjściem chinch mają właściwy rozstaw gniazd, lecz tego samego typu, co wieża (żeńskie), plus na tym samym boku jest gniazdo zasilania, ergo nie da się tego wetknąć w wieżę i zapomnieć bez dodatkowych kabli/przejściówek.

Marcin, czy to nie Ty narzekałeś kiedyś, że Ci samochód nie umie w BT bo urywa jakość jakoś znacznie i konkluzją było, by spiąć to tradycyjnie, po kablu? Czy mylę?

[Bratproroka]

Tak. A właściwie to nie.

większość przyzwoitych adapterów ogarnia więcej, niż człowiek jest w stanie usłyszeć

Nie.
Kompresja obsługiwana przez podstawowe kodeki BT jest doskonale słyszalna.

pierdoling audiofilski dla zasady można sobie odpuścić, bo nie słucha tego na lampie w studiu tylko na starej wieży w salonie, która sama w sobie jest w stanie wygenerować 1/3 tego co nawet marny adapter jest w stanie ogarnąć

Też nie.
Jak wieża ogarniała CD, to spokojnie obsługuje zakres dynamiki niedostępny na dużej kompresji.

słuchane jest z neta więc jakość tak na prawdę źródła będzie kluczowa a nie komponenty do zmiany cyfry na analog

Tak. I nie.
Tak, źródło musi być HQ, bez tego wszystko będzie brzmiało Tak samo niezależnie od adaptera.
I nie, bo dobre źródło słaby kodek obecnie. Więc ma znaczenie.

mam 2 takie zabawki jedną nowszą z wodotryskami drugą starą (jeszcze z BT4,2) za 60 pln, nawet na przyzwoitym sprzęcie nie słychać prawie żadnej różnicy, i serio nie słychać wielkiej różnicy w porównaniu do CD (jeśli źródło jest odpowiedniej jakości)

Przyzwoity sprzęt znaczy dla każdego co innego. I jest różnica słyszalna między zastosowanymi kodekami, serio. Co nie znaczy, że każdy to zauważa.
O czym świadczy to, że przywołałeś CD. Jeżeli nie słyszysz różnicy między CD a starym adapterem BT, to albo masz całkiem dobry adapter, albo gdzie indziej gubisz jakość. Albo jesteś głuchawy. Co jest akurat normalne, wszyscy jesteśmy. Najmniej pewnie minizbowid. Wiek.

różnice będzie słychać na dobrym sprzęcie końcowym, a nie starej wieży stereo dla ludu
a na słuchawki pomija się adapter BT, bo to nie ma zbytniego sensu, telefon to nie 10 kilowy wzmak, można go nosić ze sobą

Nie wiem, jaką wieżę ma Krees, ale znając gościa nie jest to micro component system ze sklepu nie dla idiotów za 250 PLN.

Co do pomijania adaptera przy słuchawkach to pewnie.

[Bratproroka]

o to to właśnie

Pytanie było zabarwione ironią, jak bym miał wybitny sprzęt, to rzeczywiście by miało znaczenie wszystko po kolei. Ale przy tym co mam - ma działać i nie wkurwiać.

Na razie pierwszy etap odsiewu wyzerował pulę - wszelkie urządzenia z wyjściem chinch mają właściwy rozstaw gniazd, lecz tego samego typu, co wieża (żeńskie), plus na tym samym boku jest gniazdo zasilania, ergo nie da się tego wetknąć w wieżę i zapomnieć bez dodatkowych kabli/przejściówek.

Marcin, czy to nie Ty narzekałeś kiedyś, że Ci samochód nie umie w BT bo urywa jakość jakoś znacznie i konkluzją było, by spiąć to tradycyjnie, po kablu? Czy mylę?

Nowszy telefon ogarnął urywanie połączeń. Nie przeskoczyłem za to jak dotąd jakości źródła.

Google Music ssie, a co do innych płatnych serwisów HQ to albo nie pasuje mi dostępność twórców albo mam gdzieś po drodze niekompatybilny sprzęt w zestawie.

Musiałem się przesiąść na słuchawki BT Technicsa, bo Sennheisery padły. Popularny problem z rozlutowanym głośnikiem po mniej więcej roku używania. Plus miały potwornie słaby mikrofon.

Zrobiłem po drodze próbę z przewodnictwem kostnym Aftershokz Aeropex) i jakość zbieranego dźwięku jest super, ale znowu ja nic nie słyszę, bo mają otwarte uszy.

Na podstawie testów mikrofonów wybrałem Technicsy AZ60 i jakość mojego głosu jest super. Ale obsługują albo podstawowe kodeki albo LDAP. A w LDAP streamingu brak. Więc lecą na domyślnym SBC i jest słabo.

Rozważam zakup dedykowanego odtwarzacza HD, serio.

[minizbowid]

Brat wytłumaczył, i moja doktoryzacja z audofilii/melomanii na nic się nie zdała

[lbl78]

Popatrzyłem sobie na kodeki w tych urządzonkach, starszy obsługuje wszytko poniżej aptX LL i aptX HD rok produkcji 2017
nowszy obsługuje w zasadzie wszystkie, przynajmniej w/g specyfikacji, jest z zeszłego roku,

nie jest to nic z bardzo górnej półki, ogólnie przyzwoity chińczyki, bez brandu zachodniej/japońskiej firmy
i z tego co patrze to adaptery w większości wszystkie obsługują te same kodeki, im nowsze, tym więcej
tak że dalej będe twierdził że w większości adapter nie będzi emiał tu żadnego znaczenia

@Krees po stronie adaptera zwykle masz jack 3,5 i wtedy bez problemu masz wyjście 2xchinch na wieże jak nie dasz kilometrowego kabla o przekroju 0,0000001mm2 to będzie działać

[jradek]

Ile trwa żałoba po telefonie?
Obecny służył mi 6,5 roku.

Przez ten czas 6 razy zmieniłem samochód.

[minizbowid]

Ile trwa żałoba po telefonie?
Obecny służył mi 6,5 roku.

Przez ten czas 6 razy zmieniłem samochód.

25 lat więzienia albo 100zł grzywny.

[goralski]

Jest jakaś alternatywa dla gopro? Tzn w teorii są ale czy coś za 250 - 400zl będzie dużo gorsze czy tylko trochę od 1400 za "oryginała"?
Do krótkich filmików z wypraw - rowery, kajaki, snurki czy tam inne narty. Żadne nury powyżej 5m itp.

[minizbowid]

Kup se stare GoPro Hero 4, Albo nawet już 5.


Edit: mocno jestem nie w temacie, możesz brać 7 Black z akcesoriami.

[Bratproroka]

Kup se stare GoPro Hero 4, Albo nawet już 5.


Edit: mocno jestem nie w temacie, możesz brać 7 Black z akcesoriami.

ustal budżet i bier stare GoPro

Ale zobacz też starsze wersje kamer 360: Insta 360 i GoPro MAX. Dają ekstra możliwości w montażu.

[goralski]

Opinie np 7 nie zachęcają w ogóle do kupna

[minizbowid]

To kup Hero3 Black. Albo Silver +. Miałem ten szajs. Nadaje się całkiem do wszystkiego. Chyba nawet 4K ogarnia.

[Bratproroka]

Opinie np 7 nie zachęcają w ogóle do kupna

Chcesz czytać opinie czy używać sprzęt?

Budżet ustalasz > wybierasz najnowsze GoPro w budżecie > sprawdzasz, czy nie mina na jakimś dobrym portalu z referencjami - dpreview, fotopolis > jeśli mina specyficzna dla generacji, generacja w tył > zakup.

Pomogłem?

[minizbowid]

a no ważne, żeby właściciel ci udostępnił login i hasło do gołpro. Bo z wajfaj nie będzie można skorzystać. miałem ten problem. nawet aso nic nie robi

[goralski]

Opinie np 7 nie zachęcają w ogóle do kupna

Chcesz czytać opinie czy używać sprzęt?

Budżet ustalasz > wybierasz najnowsze GoPro w budżecie > sprawdzasz, czy nie mina na jakimś dobrym portalu z referencjami - dpreview, fotopolis > jeśli mina specyficzna dla generacji, generacja w tył > zakup.

Pomogłem?

No trochę tak, znaczy bez 1000 nie podchodzić...
Ostatnio jestem fanem minimalizmu, taniości znaczy. Ale po opiniach tych za 400zl też raczej lepiej unikać. Znaczy obudowa do telefonu byłaby lepsiejsza

[minizbowid]

Ale Kamil czekaj, chcesz zostać vlogerem?
fajnie

[Kabal]

Ja tam nie filmuję, ale mi wychodzi, że 88k i 36843 fps to nie zawsze jest potrzebne a szybkie i duże karty SD wcale tanie nie są.
Rozmiar więcej rozdzielczości niż potrzebujesz wystarczy by ogarnąć softowo stabilizację chyba.

[goralski]

Ale Kamil czekaj, chcesz zostać vlogerem?
fajnie

Nie, żona skleca krótkie filmiki z wypadów dla własnej satysfakcji, bez szerokiego dostępu. Po prostu lepiej się wspomina wakacje/wypady i nakręca dziecka na następne. Telefon wystarczał ale ma pewne ograniczenia - obudowa i stabilizacja. Fot 1000szt i tak nikt nie ogląda, a przy fajnej nucie da się tygodniowy pobyt ciekawie w 3,5 min przedstawić